Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij

Onderwerp: jaarlijkse controle

jaarlijkse controle 4 jaren 5 maanden geleden #7454

  • Conny
  • Conny's Profielfoto
  • Offline
  • Gast
  • Berichten: 2
Al weer zo'n 23 jaar geleden is mijn schildklier verwijderd. (pap. en fol. ca). Ik heb sinds 5 jaar een nieuwe internist. Controle bestaat uit hoe voel je je, kijkt naar de waardes en met 5 minuten hooguit sta ik weer buiten.
Gaat dit bij iedereen zo? Ik zie de meerwaarde hiervan niet in. Mijn huisarts zou dit toch ook kunnen doen. Bij veranderingen in de waardes kan ik doorgestuurd worden.
Deze zelfde arts wilde nadat ik al 22 jaar dezelfde waarde slik aan Tyrax opeens dit veranderen omdat zij de waarde van de T4 die controle wat hoog vond. Ik heb dit niet gedaan want ik voel me verder prima. De verhalen van mensen die constant andere waardes Tyrax krijgen en daardoor nooit goed ingesteld worden zijn er in overvloed.
Ik ben benieuwd hoe dat bij anderen toegaat.
The administrator has disabled public write access.

jaarlijkse controle 4 jaren 5 maanden geleden #7469

  • Johanna
  • Johanna's Profielfoto
  • Offline
  • Platinum
  • Berichten: 564
  • Ontvangen bedankjes 196
Dag Gonny,

Zonder waarden kan je daar niet veel over zeggen. (Minder slikken bedoel ik) ik weet ook je leeftijd niet. Het "gevaar" kan zijn dat je b.v went aan een wat te hoge (langzaam ontstane) ft4 spiegel sommige voelen zich daar zelfs prettig bij . Maar het is niet goed voor je botten. Ouder wordende patiënten hebben minder nodig misschien is dat wel het geval?

Ik begrijp je angst om te gaan wiebelen. Als je de waardes van de afgelopen jaren plaatst kan je daar meer zinnigs over zeggen.

En ja, zo gaat dat vaak.Behandelen op de computer waarde zal ik maar zeggen ....
Groet Johanna.
The administrator has disabled public write access.
Bedankt door: Conny

jaarlijkse controle 4 jaren 4 maanden geleden #7887

  • Conny
  • Conny's Profielfoto
  • Offline
  • Gast
  • Berichten: 2
Mijn FT4 waardes van de afgelopen jaren zijn:06-2009:26, 12-2009:27, 06-2010:23, 07-2011:28, 02-2012:25, 07-2012:22, 07-2013:28, 08-2014:27.

FT3 resp: 5.9, 4.8, 5.1, 5.2, -, 4.9, 5.8, 6.2

TSH natuurlijk <0.02

Groet, Conny
The administrator has disabled public write access.

jaarlijkse controle 4 jaren 4 maanden geleden #7888

  • prutser
  • prutser's Profielfoto
  • Offline
  • Platinum
  • Berichten: 455
  • Ontvangen bedankjes 163
De FT4 is steeds erg hoog (weet je de referentiewaarden?), de TSH is 'onderdrukt' (=lager dan de laagst meetbare waarde, bij jouw lab blijkbaar 0,02).

Een lage TSH (zeg tussen 0,1 en 1) is niet erg als dat bij je past en je je er goed bij voelt, met een onderdrukte moet je erg oppassen. Zoals Johanna zegt: het is niet goed voor je botten. Het kan namelijk osteoporose (mede) veroorzaken, en ook hartritmestoornissen. Dat laatste merk je wel, maar osteoporose (broze botten) is een sluipend proces. Vrouwen die de menopauze voorbij zijn, zijn extra gevoelig voor osteoporose.

Zie
- schildkliertje.blogspot.nl/2012/04/is-ee...h-waarde-veilig.html
- hypoforum.com/viewtopic.php?f=7&t=2184&p=18411#p18411 en de berichten daarna.

Heb je nog werkende bijschildklieren?
Laatst bewerkt: 4 jaren 4 maanden geleden door prutser.
The administrator has disabled public write access.
Bedankt door: Conny

jaarlijkse controle 4 jaren 4 maanden geleden #7889

  • Kiek
  • Kiek's Profielfoto
  • Offline
  • Gold
  • Berichten: 275
  • Ontvangen bedankjes 121
Hallo Conny, welkom op het forum!

Je onderdrukte TSH én je te hoge FT4 laat een chronische hyperthyreoïdie zien.
Dat is niet zo lekker voor je botten en het kan ingewikkeld worden voor het hartritme.

Vroeger was het voor de behandeling van schildklierkanker altijd noodzakelijk dat de TSH onderdrukt werd, om zo eventueel achtergebleven schildklierweefsel niet te stimuleren tot groei.

Echter, vanwege potentieel nadelige gevolgen van een levenslange onderdrukte TSH zijn de huidige Amerikaanse en Europese richtlijnen veel milder.
Bij mensen met een laag-risico hoeft de TSH niet meer levenslang onderdrukt te zijn, meestal bij papillaire/folliculair carcinoom.
Het doel is dan een TSH in het laag-normale gebied.

Mogelijk zit jij in de hoge-risico-groep. En is het best om je TSH levenslang onderdrukt te houden.
Als je daaraan twijfelt, is het misschien een idee voor een second opinion naar een schildkliercentrum te gaan, waar schildklierkanker behandeld wordt?

Je hebt gelijk: als een arts alleen maar waarden kijkt, en verder niets doet, dan zou je huisarts de controles ook kunnen doen.
Maar dan eerst een check elders. Dan weet je waar je aan toe bent.

Een vriendelijke groet,
Kiek
The administrator has disabled public write access.
Bedankt door: Conny
Tijd voor maken pagina: 0.043 seconden
Gemaakt door Kunena